[Đăng ngày: 07/11/2017]

  Chiều ngày 06/11/2017, tại phiên Thảo luận ở hội trường về các báo cáo công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; công tác phòng ngừa, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng. Đại biểu Lữ Thanh Hải, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chuyên trách tỉnh Khánh Hòa đã tham gia ý kiến phản ánh một số nội dung cử tri quan tâm, liên quan đến ngành Tòa án mà báo cáo của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) chưa đánh giá hoặc đánh giá nhưng chưa sâu.



Đại biểu Lữ Thanh Hải, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách tỉnh Khánh Hòa đã tham gia ý kiến tại phiên Thảo luận.


  Cộng tác viên Trang thông tin điện tử Đại biểu Nhân dân tỉnh Khánh Hòa trích nội dung trọng tâm phát biểu của Đại biểu Lữ Thanh Hải, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng Đoàn ĐBQH chuyên trách tỉnh Khánh Hòa:

  “Qua báo cáo của Chánh án TANDTC, chúng ta thấy ngành Tòa án đã đề ra nhiều chủ trương, giải pháp để thực hiện nhiệm vụ và đã triển khai có hiệu quả, từng bước nâng cao số lượng và chất lượng trong công tác xét xử. Tuy nhiên, một số nội dung cần đánh giá rõ hơn, cụ thể là công tác giám đốc thẩm bản án; công tác xét xử, vấn đề liên quan đến hủy vụ án và công tác đào tạo của ngành Tòa án.

  Về công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm chưa cao, trường hợp do nghiên cứu không kỹ hồ sơ, nên trả lời cho đương sự là chưa có căn cứ kháng nghị, nhưng sau đó Chánh án TANDTC phát hiện có hiệu lực pháp luật, có sai lầm nghiêm trọng và phải giải quyết theo trình tự giám đốc thẩm. Đề nghị TANDTC có chủ trương, biện pháp đề ra những giải pháp giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm. Có quy trình giải quyết đơn, để tránh trường hợp kéo dài giải quyết đơn. Quy trình cần cụ thể, rõ ràng, tránh trường hợp gây sách nhiễu cho đương sự và tiêu cực trong ngành Tòa án. Bên cạnh đó, tăng cường công tác xét xử giám đốc thẩm bản án, một cách nhanh chóng phù hợp với quy định của pháp luật, để tránh kéo án, vụ án phát sinh án tồn đọng.

  Về công tác xét xử, Chánh án TANDTC đã nêu ra những vụ việc, bản án phản ánh đúng bản chất được dư luận ủng hộ. Tuy nhiên, Chánh án TANDTC chưa nêu ra và đánh giá những vụ án có vi phạm nghiêm trọng để rút kinh nghiệm trong công tác xét xử. Đặc biệt là các vụ án phức tạp được dư luận quan tâm, đồng chí Chánh án TANDTC nên quan tâm chỉ đạo tránh xảy ra hủy án, đặc biệt là những vụ án được dư luận quan tâm, bỏ lọt tội phạm, xảy ra tiêu cực làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành. 

  Về công tác đào tạo, bồi dưỡng của ngành Tòa án, báo cáo của Chánh án TANDTC đã nêu Học viện Tòa án đã khai giảng đào tạo Cử nhân luật cho 211 học viên và triển khai tuyển sinh đại học năm 2017.

  Ghi nhận và đánh giá cao công tác đào tạo của ngành Tòa án, tuy nhiên, nhằm trọng tâm nâng cao chất lượng xét xử, trình độ chuyên môn của thẩm phán, thẩm tra viên, đề nghị TANDTC nên chú trọng vào đào tạo nghiệp vụ xét xử cho ngành, trọng tâm lưu ý về các kỹ năng: nghiên cứu hồ sơ xét xử, đánh giá chứng cứ, thẩm vấn, giám định… Việc đào tạo Cử nhân luật đã có trường luật và nhiều trường đại học có khoa luật. TANDTC nên chú trọng vào đào tạo nghiệp vụ ngành Tòa án để nâng cao chuyên môn đáp ứng công tác xét xử một cách tốt nhất nhằm nâng cao chất lượng ngành tư pháp nói chung và Tòa án nói riêng./.

 Bùi Yến