Thực hiện chương trình xây dựng Luật, pháp lệnh năm 2020 và chỉ đạo của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, chiều ngày 05/3/2020, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Khánh Hòa tổ chức Hội nghị góp ý dự thảo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giám định tư pháp để tổng hợp ý kiến gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, chỉnh sửa thông qua tại kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIV vào tháng 5/2020. Ông Lê Xuân Thân, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì Hội nghị. Tham dự Hội nghị có đại diện các cơ quan tư pháp của tỉnh; các sở, ngành có liên quan; UBND các huyện, thị xã, thành phố; Công an, Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân, Phòng Tư pháp các huyện, thị xã, thành phố.

Ông Lê Xuân Thân – UVBTV Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh

Chủ trì Hội nghị góp ý dự thảo Luật

  Tại Hội nghị, các đại biểu cho rằng qua thời gian thí điểm cho thấy việc hòa giải, đối thoại tại Tòa án giúp giải quyết triệt để, hiệu quả các tranh chấp mà không phải xét xử; kết quả hòa giải thành, đối thoại thành phần lớn được các bên tự nguyện thi hành; vụ việc được giải quyết nhanh chóng; tiết kiệm chi phí, thời gian, công sức của các bên liên quan và của Nhà nước. Vì vậy, cần thiết phải ban hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Góp ý dự thảo Luật, các đại biểu cũng đề nghị Ban soạn thảo cần nghiên cứu đến vấn đề Thư ký của Hòa giải viên; điều kiện bổ nhiệm Hòa giải viên đối với Luật sư, chuyên gia, nhà chuyên môn khác có ít nhất 10 năm kinh nghiệm là quá dài…

Đại biểu tham dự Hội nghị phát biểu góp ý Luật

  Đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giám định tư pháp, có nhiều đại biểu đưa ra 02 phương án khác nhau là giữ nguyên Điều 12 như Luật hiện hành là “Tổ chức giám định tư pháp công lập về kỹ thuật hình sự bao gồm: Viện khoa học hình sự thuộc Bộ Công an; Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an cấp tỉnh; Phòng giám định kỹ thuật hình sự thuộc Bộ Quốc phòng”, không bổ sung thêm “Phòng giám định kỹ thuật hình sự thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao” vì Phòng giám định kỹ thuật hình sự thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao, là cơ quan giữ quyền công tố, sẽ không khách quan trong công tác xét xử và cũng làm phát sinh thêm biên chế. Bên cạnh đó, các đại biểu khác có ý kiến cần phải bổ sung thêm “Phòng giám định kỹ thuật hình sự thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao” vì cần có cơ quan giám định để phục vụ cho ngành tư pháp.

  Đoàn ĐBQH tỉnh ghi nhận nhiều ý kiến đóng góp của đại biểu và giao Văn phòng Đoàn ĐBQH tỉnh tổng hợp, tham mưu lãnh đạo Đoàn ĐBQH tỉnh báo cáo gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội để nghiên cứu, chỉnh sửa./.

Vũ Nguyên